优先思维:手中百件事,如何评估事情的优先级?
"手中似乎有百件事,心中似乎有万团麻",这种情景在职场中真的太常见了,从早到晚永远也忙不完。但事后一盘算,发现并没有啥突出的工作成果,挫折的心情油然而生,陷入"穷忙"困境。
这其中非常核心的原因,就是没有对工作区分优先级, 区分工作的优先级(先做什么后做什么),常在耳边听到,优先级的思想也理解,但很多人从来没有用过,它就像是书架上摆的那本最想看的书,每天都看见,就是没时间看。 这到底是为什么呢?
主要有三个原因。
-
没意识
-
不会用
-
嫌麻烦 如果解决了这三个问题,就可以摆脱"穷忙"困境,下面一个一个来看。
用"每日一问"激发优先级应用的意识
早上到公司,打开电脑看了几条头条新闻就开始做昨天没有做完的方案。
这时候,老板发来消息,告诉你周五进行月度总结会,想起自己的月度总结还有一点没有收尾,转而打开月报文档。
没过 5 分钟,同事跑来问给他准备的文档进度如何了,想起今天要给他的文档昨天还剩了一点,于是又打开给同事的文档赶紧收尾。
……
上面的场景是很多职场人的真实写照,他们总是在被动的工作安排中疲于应付,任由自己被紧急的事情随意摆布,处于"救火"状态而无法自拔。这类人压根儿没有对事情进行优先级排序的意识。
一个有优先级意识的人是怎么开始一天的工作?正确的做法不是一来就开始工作,而是先列一下今天要做的事情,然后排一下先后顺序。
比如今天是周三,有六件事。
本周五要进行月度总结汇报,总结报告要尽快完成。
本周四要讨论下个月的活动方案,按计划今天必须至少完成活动方案的 5 页 PPT。
给同事的工作文档今天中午之前必须要交付了,否则就会影响对方的工作进度。
下午 2 点要参加一个半小时的业务讨论会。
下午 4 点有一个客户来访,洽谈运营项目合作。
下周要做一场公司内部的分享,今天需要把分享方案整理出来。
那么,在工作开始之前,就可把这六件事情排一下,列一个工作计划清单,比如下面这样。

工作计划清单只是个形式,重要的是要从内心深处激发成果意识。这样工作天天有进展,周周有成果,月月有成就,平时也可以经常对自己进行关于工作成果的"灵魂拷问"。
今天有成果吗?
这一周有成果吗?
这个月有成果吗?
年底能涨薪?
明年能升职吗?
……
从成果倒逼来激发优先级的意识,这样做事的时候,就会为了做出成果,考虑到底先做哪些事情?
详细拆解四象限法则,破解不会用优先级思维的困境
提到优先级思维,就绕不开四象限法则,这是优先级思维最好的落地工具。它根据事情紧迫性和重要性两个维度,构成了一个四象限的矩阵,把事情分为重要紧急、重要不紧急、不重要紧急、不重要不紧急,然后优先选择第一象限重要的事情去做。

图:四象限法则
但应用四象限法则,总是会感觉到,在排序的过程中无从下手,不知道重要、紧急之间的临界点,排着排着就排乱了,最后就不了了之。针对这个问题,该怎么破解呢?
四象限法则判断事情优先级的过程,通常可以分两步骤。
(1)先判断事情的紧迫性和重要性
紧迫性主要是从时间维度上来评估,一件事情到底紧迫与否,就看离最终的时间节点的远近,如果截止日期迫在眉睫,那么就非常紧迫,反之紧迫性就没有那么高。
所以,第一步中真正难搞的不是紧迫性,而是重要性。
可能会说,重要性的判断其实自己早就会啊,谁心里没杆秤,还搞不清哪些事情重要,哪些事情不重要。话虽如此,但是,实际情况可能又是另外一番情景。如果问重要性的判断准则是什么?能说出一两个吗?如果不能清晰地说出来,说明对重要性的判断还是一种直觉思维。
关于工作事项重要性的评估,可以从工作性质和评估方法结合来判断。
就大部分人通常所做的工作来说,主要有以下三种性质类型:
-
业务类工作;
-
协作类工作;
-
事务类工作。 上面三类工作对应着不同的评估方法,它们的对应关系,可以看一下文稿中准备好的表格。

为了使评估相对准确可靠,可以把一项工作按照从不重要到重要,给予 1~10 分的分值。
有点懵?别怕!下面结合案例来看一下,如何应用三种评估方法,来评估三种类型的工作,给出重要性分数。
① 业务类工作与商业收益评估
职场中,很多岗位的工作与销售额、利润等企业经营的核心指标密切相关,这一类工作就是业务类工作,对业务类工作以销售额或者利润来评估,就是商业收益评估。
评估业务类工作,可以从商业收益多少的角度来进行重要性的评估。比如上面的六项工作中,"完成活动方案的 5 页 PPT"和"下午 4 点和客户洽谈运营项目合作"就是属于这一类型的工作。在评估的时候,就可以根据商业收益评估的方法进行评估。
假如和客户的运营项目合作预计可能带来 100 万收入,而活动运营能够带来 120 万收入,很明显,活动运营方案这项工作更加重要。为了准确评估,可以给这两项工作分别赋予一个分数,与客户运营项目的合作的重要性评为 6 分,活动运营的重要性评为 8 分。
② 协作类工作与影响力评估
协作类工作,就是支持他人或者团队的工作事项,比如各种各样的业务会议或者项目工作等。这类工作的重要性评估就可以从影响力大小来评估。
影响力大小,主要看这件事所带来的质或者量的影响。
-
所谓质的影响,就是看所做的事情是否对重要的相关方产生的影响,比如政府或者重要合作伙伴。
-
所谓量的影响,就是看影响的人数数量范围。比如影响了 1 万个用户和影响了 100 个用户,前者的影响力必然更大。 比如,在上面的六项工作中"给同事交付工作文档"和"下午 2 点参加半小时业务讨论会"就属于协作类的工作。
如果从量的角度评估,与众多同事进行业务讨论会,显然比单个同事交付工作文档的影响力更大。但是,如果业务会只是一个影响面很小的会议,而交付的那个文档对于支撑的项目至关重要。那么,交付文档这件事情相对就更重要。
所以,"给同事交付工作文档"的重要性评分为 7 分,"下午 2 点参加半小时业务讨论会"的重要性评分为 5 分。
③ 事务类工作与职业成长价值评估
事务性的工作,就是那些与业务或者工作职责有一定相关性,但是又不会产生商业收益的工作。比如月度总结、内部分享、绩效评估类等,它的主要价值在于个人职业成长。所以,评估的时候,就要从职业成长价值的角度出发来评估。
职业成长价值评估,主要看两个维度:
-
是否能习得新的能力;
-
是否有助于建立个人影响力。 比如在上面的六项工作中,"整理公司内部分享的方案"和"完成月度总结报告"这两项工作就属于事务性工作。
如果从习得新能力的角度,就个人而言,"整理公司内部分享方案"的重要性比"完成月度总结报告"的重要性更高,因为做公司内部分享是少有的经验,通过分享可以锻炼这方面的能力。但月度总结已经做过很多次,该锻炼的能力也锻炼差不了。
所以"整理公司内部分享方案"的重要性评分是 7 分,而"完成月度总结报告"的重要性评分是 4 分。
同类性质的工作之间(比如两项事务性的工作)的重要性评估比较容易,但跨类型的工作如何对比呢?相对而言,业务类工作的重要性 > 协作类工作的重要性 > 事务类工作的重要性。
如果把业务类工作的重要性赋权为 1,那么,协作类工作的权重可以赋权为 0.7, 事务类工作的权重可以赋权为 0.5。据此,就可以评估出上面六项工作的重要性分数了。

说明:加权后评分 = 初始评分 * 权重
(2)根据四象限法则,排列事情的优先级顺序
现在已知,这六项工作的重要性评分结果,接下来再把这些工作的紧迫性(事情到底紧迫与否,看离最终的时间节点的远近)也进行相应的评分。

有了紧迫性的评分,这样就可以很容易把这些事项在四象限图中定位出来了,同时也对四象限进行了等额划分和数值标注。

最后,根据数据结果对工作事项的优先级进行判断,这里核心把握两个准则:
-
越靠近右上方的工作事项,优先级越高;
-
越靠近 45° 线的工作事项,优先级越高。 基于这样的判断依据,就可以排列出上面六项工作的优先级顺序:②-①-③-④-⑤-⑥。
用更简单的方法快速应用优先级思维
上面的整个操作的过程,可能会觉得太麻烦啦,每天要是按照这样精细化的步骤去把事情的优先级都梳理一遍,少说也得半小时左右。
确实,很多时候没有那么多的时间花在优先级梳理上。但作为一讲课程,必须把所有完整的步骤和操作方法都讲清楚,尤其是最关键的重要性判断这个部分。只有这样,才能有"抓手"地去判断事情到底重不重要。
那么,在实际上的工作中,如何轻快简便地排列出事情的优先级呢?可以简单分为三步:
-
把每天要做的事情列在清单中;
-
然后基于上面提到的商业收益评估、影响力评估、 职业成长价值评估三种方法简单评估重要性,基于重要性评估调整顺序;
-
在重要性顺序基础上,对工作事项再根据紧迫性快速评估一遍,把紧迫的事情,再向排序比较靠前的位置进行调整。 然后,就可以基于上面列出的优先级排序,来开展一天的工作了。

这张表格与第一环节的简单清单有所不同,不仅增加了优先级序号,还增加了预计完成工作的工作时长和完成情况选项。
优先级序号:让对工作的优先级感受更加直观。
预计完成时长:便于更好地把控工作事项进度,约束尽快完成工作取得成果;
完成情况:当完成一项工作后,就可以对应的打对勾,这样便于对完成的工作和未完成的工作进行快速区分,而且,打对勾的小动作,也是完成一项工作时的一个小小的仪式感,获得一定的成就感。
这个方法很简单,用起来不超过 5 分钟。不过,还是希望能够深入了解第二环节所讲的方法,以便知其根本。
小结
很多人对优先级思维的应用仅仅依赖于大脑中的模糊决策,导致最终效果并不好。这里分享的事情优先级判断的准则,能够帮拉平从宏观思维到微观落地之间的鸿沟,搭建起了从抽象理论到具体落地之间的桥梁。
掌握了这些方法之后,就能够从那些忙忙碌碌产出低下的人群中脱颖而出,跻身到高效产出者的行列。
手里应该有很多事儿吧,尝试用今天学习的方法来评估一下它们的优先级,看看和之前决策的结果有什么不同?一起交流。
下一部分,将开启一个新的模块——工作能力模块,期待从多个维度重塑工作能力。