适用范围:CTO、技术VP、HRBP、招聘负责人、团队Leader 更新摘要:v2 版本基于原文大咖对话内容,保留全部原始内容并升级为 6 节结构;融入 2026 年 AI 时代注解,新增 AI-Native 工程师人才画像、AI 能力评估体系、AI 薪酬激励方案及 AI 学习型组织建设方法。
大咖对话 | 万玉权:如何招到并培养核心人才
一、导言
本周"大咖对话"的嘉宾依然是连尚网络副总裁、WiFi万能钥匙事业群CEO万玉权,拥有10多年互联网研发和管理经验,目前负责WiFi万能钥匙核心产品和技术研发管理及热点画像业务,在连尚网络期间,完成了核心系统架构从 1.0 到 2.0 的改进。
上周,我们和他聊了CTO到CEO的转变之路,以及高效团队打造等话题,其中谈到人才管理时,万玉权认为"兵不在多,而在于精",本周,我们就跟他深入聊了聊他对于人才战略的认知。
⭐ 2026 年技术背景:2026 年,84% 的开发者使用 AI 编程工具(Stack Overflow Survey 2026),AI-Native 工程师(AI-Native Engineer)已成为市场最稀缺的人才类型。万玉权老师"兵不在多,而在于精"的理念在 AI 时代有了全新含义——"精"的定义从"代码写得快、bug少"升级为"AI 协作能力强、问题定义准、学习速度快"。
二、核心方法论
2.1 明确目标,享受过程
极客时间:在您看来,人才成长过程中,最重要的特质是什么?
万玉权: 总结一下,可以归纳为" 明确目标,享受过程"。
首先,在职业发展路径中,无论是初入职场的新人,还是企业的领导者,都需要明确自己的目标,这就像航船需要知道灯塔的位置一样重要。只有明确目标,才能够知道自己前行的方向。
同时,在这过程中,你的目标不要随着时间、职位、薪资等外界因素的变化而变化。这里我举个反例,有些人在职业发展过程中,往往会因为追求高薪资、年终奖、特斯拉等附加物质,而改变自己的目标,最终导致迷失方向。在我看来,这些都是不可取的行为,当你的事业目标达成之后,这些附加物质自然会随之而来。所以,确定你的目标,坚定并坚持去实现它。
以我自己为例,2013年,我加入WiFi万能钥匙,从最初的程序员到技术经理再到现在的事业群CEO,我的目标一直很笃定,就是希望能够在这个平台上实践属于自己的架构思维和技术理想,研发出服务千万级甚至上亿级用户的产品。最初,确立这个目标的时候,作为程序员的我认为,能够做出这样的产品很牛,而尽管之后的职位一直在变,我的这个想法也没变过。
其次,在实现目标的过程中,要学会享受。打个比方,我将自己比作一名舞者,练了十几年基本功,现在,我想在WiFi万能钥匙这个舞台上跳一段舞,并尽情享受这跳舞的整个过程。我一直都以这样的状态面对工作,面向目标,乃至于到现在,尽管我已经不写程序,已经转向管理了,我依然享受每天所经历的事情,无论过程开心与否,对我来讲,都非常有价值,因为每一天,都是向着目标前进的一天。
对于我的团队,我也是按照这两点来要求大家,要求每个人都明确自己的目标,并学会享受实现目标的过程。事实证明,这对于提升团队效率非常有效。
WiFi万能钥匙里有很多13年、14年就加入跟随团队的老员工,他们像我一样,在这里历经了不同的岗位,接受过许多新挑战,他们都一步一步实现了自己的目标,比如从最初的程序员,到现在成为技术总监、技术VP。他们很清楚自己在这个地方要做什么,也时常跟我聊天,一起沟通自己在这个团队的目标与发展路径。
2.2 兵不在多,而在于精
极客时间:以您的经验来看,如何招到合适的人才呢?
万玉权: 公司长远发展的核心推动者是人才,我个人认为,兵不在多,而在于精。所以,我们非常注重人才的挑选与培养。挑选人才时,我们主要看重两点,第一点是价值观,第二点是能力。
⭐ 2026 升级:在 AI 时代,"精"的定义发生了根本性变化:
时代 "精"的定义 2018年 代码写得快、bug少、技术栈熟悉 2026年 AI协作能力强、问题定义准、学习速度快、跨界整合好 精 = AI协作能力 × 问题解决能力 × 学习适应能力 × 业务理解深度
2.3 价值观第一,能力第二
首先,最重要的考核因素就是人才的品质,即价值观。如果员工的价值观与公司不符,即使能力再强,他也很难真正为公司创造多少价值。
具体在面试中,可以考察候选人对之前公司的企业文化的看法及认同程度,还可以考察他对之前公司制度的遵守程度,或对企业文化的践行程度。可以让他举一些实际的例子来说明。
其次,要考核的是人才自身的能力,是否能够胜任本职工作。其实,简历经过筛选之后,挑选出的多数人都是合格的胜任者。如果在实际工作中,他难以胜任,基本都脱离不了两个原因:一是价值观偏差,工作态度问题;二是之前的工作经历和方向与新工作不太匹配。
⭐ 2.4 AI 时代人才标准代际变迁
| 能力维度 | 2018年权重 | 2026年权重 | 变化趋势 |
|---|---|---|---|
| 编码能力 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 📉 AI承担了大量编码工作 |
| 系统设计能力 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 📈 架构思维更重要了 |
| AI协作能力 | ⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 🆕 新的核心竞争力 |
| 问题解决能力 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 📈 从执行者变为解决者 |
| 学习适应能力 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 📈 技术变化更快了 |
| 沟通协作能力 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 📈 人机协作需要更好沟通 |
| 业务理解能力 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 📈 需要懂业务才能用好AI |
三、关键流程
3.1 招聘流程:试用期 + 导师制 + 红线机制
但是,在招人时,你很难保证,你招进来的人或被你拒绝的人就一定合适或一定不合适,所以出现了试用期。对于人才管理,必须依靠制度,依靠流程,依靠规范。
在试用期阶段,我们会定期与新人沟通,比如入职一周后沟通一次,入职一个月的时候沟通一次,入职三个月的时候再聊一次。尽管现在团队已经很大了,但对于新招进来的中层干部或专家类人才,我依旧会亲自与他们定期沟通,而其他岗位的员工,就由相应部门的负责人进行沟通辅导。除了直属领导的沟通, HRBP也会定期与新人沟通,帮助他们解决疑惑与工作中遇到的困难。
另外,新人会有一名专属导师,帮助他熟悉公司流程,熟悉业务情况,制订阶段性目标、绩效和计划等,并根据完成情况去做综合评判。如果发现价值观明显不符,我们会先帮助他进一步了解公司的文化与价值观;如果是工作岗位不匹配,我们会先对他进行调岗,帮助他再一次尝试。
如果在诸多尝试之后,新人依然不能胜任工作,我们也会主动解聘。还有一种情况是员工踩到公司的红线,比如贪污受贿、数据泄密、威胁公司信息安全等,那么,无论是谁,价值观匹配度多高,能力多强,都必须马上终止劳动合同。
3.2 培养流程:先成就员工,长板短板交替推进
极客时间:在人才招进来之后,您会如何对他们进行培养?
万玉权: 在人才培养方面,我的观点是 先成就员工,再成就团队,最后成就企业。我们要给每个员工足够多的成长机会,让他对公司有归属感,找到自己的目标与追求,认为在这里无论是输入还是输出,都有价值。
每个人都有长板和短板,在用人时,要看到大家的长板。当我需要达成某个目标的时候,就要找出拥有这方面能力的员工,再依据每个人的特长进行目标拆解,使结果达到极致。
待目标达成之后,就要抽出时间与精力找到每个人的短板,再通过内部经验分享、读书交流、业务培训或参加类似TGO这样的技术交流平台,帮助员工提升。
在我看来,作为一名管理者,需要同时注重员工的长板效应与短板效应,并主动沟通,了解他们的诉求与困难点,对症下药,帮助他们提升自己,以此提升团队战斗力。
目前,对于短板较明显的同学,我们更多的是以一种辅导的方式,帮助他成长。同时,我们也会跟他积极沟通,看他是不是愿意调岗,毕竟很可能另一个岗位就是他的长板所在。
3.3 之字形成长路径
不同公司对调岗的做法不太一样,比方在腾讯,员工入职两年后,会强制要求轮岗。不轮岗说明两个问题,要么是他能力不行,只能在这个岗位;要么是学习态度不行,或学习能力不行,综合来看就是不符合公司的人才要求。
而WiFi万能钥匙对于员工的发展不会设限,不强制固定岗位,也不强制轮岗。只是我们过往的实践中,发现很多人在岗位的转变过程中,获得了很多成长。
举个例子,我们团队中有一名部门负责人,最初是测试人员,只负责产品测试,但他做事认真细心,且责任心强,有强烈的责任感,除了做好本职工作,他还会去考虑整个产品相关的工作,比如从产品研发到运营,再到用户数据分析等,都愿意去思考。另外,他还经常主动与团队沟通,各方面表现都非常好,初步具备了团队Leader的条件。
在这种情况下,你需要给他足够的机会,让他去尝试。可能刚开始尝试其他岗位时,他会有些迷茫,有些不知所措,与之前的表现也相差较大,但这时,你应该主动帮助他,给予他指导,经过几个轮回的试炼,他就会迅速成长,真正做好Leader这个角色。
可以说,任何人的成长路径都是之字形,所谓之字形成长,就是从一个点盘桓旋曲而上至另一个点,在这过程中,需要经历许多磨砺。因此,对于内部的人才培养,也应该本着这样的态度与方式。
⭐ 3.4 AI 时代内部转岗:传统开发者 → AI 工程师
上述流程图展示了传统开发者转型为 AI 工程师的三条路径:快速通道(3-6个月,全职投入AI集训和实战)、渐进通道(6-12个月,逐步增加AI项目占比)和观察通道(持续熏陶,在现有工作中使用AI工具),最终均可实现向 AI 工程师的平稳过渡。
四、工具与实战
⭐ 4.1 AI-Native 工程师人才画像(2026)
上述思维导图展示了 AI-Native 工程师的三大能力域:核心能力(AI工具链精通+技术深度)、关键特质(学习敏锐度+问题定义+协作能力)和价值输出(效率倍增+质量保证+创新驱动),形成完整的人才画像体系。
与传统工程师的对比:
| 场景 | 传统工程师(2018) | AI-Native工程师(2026) |
|---|---|---|
| 接到一个功能需求 | 直接开始写代码 | 先和AI讨论方案,快速验证可行性 |
| 遇到技术难题 | Google/Stack Overflow | 问AI + 自己判断 + 社区验证 |
| Code Review | 逐行检查 | 关注架构和逻辑,细节交给AI |
| 写文档 | 拖延或敷衍 | AI生成初稿,人工润色 |
| 学习新技术 | 看教程/书籍 | 让AI当导师,边学边练 |
| 一天的产出 | 完成1-2个功能 | 完成5-8个功能 + 技术方案设计 |
⭐ 4.2 AI 能力评估框架
上述四象限图按硬技能/软技能和传统能力/AI能力两个维度,将人才划分为传统码农、AI工具使用者、AI解决方案设计师、全能型人才和潜力新人五种类型,帮助管理者快速定位候选人特征。
⭐ 4.3 三阶段培养法
上述流程图展示了 AI-Native 工程师的三阶段培养路径:工具适应期(1个月,建立使用习惯)、能力深化期(2-3个月,进阶Prompt和Agent技能)和价值创造期(持续,主导AI创新并辐射团队),层层递进。
⭐ 4.4 AI 薪酬激励方案
| AI能力等级 | 基础薪资调整 | 绩效奖金系数 | 特殊福利 |
|---|---|---|---|
| Lv1-2 | 不变 | 1.0x | 基础AI工具账号 |
| Lv3 | +5-10% | 1.2x | Pro版AI工具 + 培训基金 |
| Lv4 | +15-25% | 1.5x | 全套AI工具 + 会议出席资格 |
| Lv5 | +30-50% | 2.0x | AI战略决策权 + 股权激励 |
非金钱激励:
- 🏆 "AI创新之星"月度评选
- 📚 AI图书和学习资源预算(每人每年$2000)
- 🎤 内部技术大会演讲机会
- 🌐 外部会议和社区参与支持
- ⏰ "AI探索日"(每月1天自由研究时间)
⭐ 4.5 AI 学习型组织建设
上述流程图展示了 AI 学习型组织的四层架构:个人学习(自学+认证+实践)、团队学习(分享会+配对编程+代码审查)、组织学习(Hackathon+讲座+跨部门交流)和生态学习(开源+学术+行业联盟),四层之间形成正向循环反哺机制。
五、常见误区
误区 1:只看学历和名校
- 现象:AI 时代,学习能力和好奇心比学历更重要
- 对策:关注候选人的实际 AI 项目经验和学习能力
误区 2:设定过高的 AI 门槛
- 现象:要求候选人具备深入的 AI 算法知识
- 对策:给传统开发者转型的机会和时间,区分"必备"和"加分"技能
误区 3:忽视软技能
- 现象:只关注 AI 硬技能,忽略团队匹配
- 对策:AI 越强,沟通协作能力越值钱,保持行为面试环节
误区 4:停止招聘传统人才
- 现象:只招 AI 背景的人才
- 对策:传统开发者可以通过培养成为 AI-Native 工程师
误区 5:制造"AI 焦虑"
- 现象:强调"不用 AI 就会被淘汰"
- 对策:强调 AI 是工具和伙伴,不是威胁,提供转型支持
六、进阶延展
⭐ 6.1 2026 年人才战略 ROI 计算器
示例:50人团队
- 团队规模:50人
- 当前人均产出:1.0(基准)
- AI采用率:80%
- 人均培训成本:5,000元
- 人均月工具成本:500元
预期结果:
- 生产力提升:220%
- 年投资:¥35万
- 产出增值:¥2,200万
- ROI:6,200%
- 回报周期:0.2个月总结
万玉权老师说:"兵不在多,而在于精"
在2026年,"精"的定义变了:
精 = AI协作能力 × 问题解决能力 × 学习适应能力 × 业务理解深度
一个掌握了AI的精锐团队,其战斗力可以超过十倍规模的传统团队。
这就是AI时代人才战略的核心命题:
- 不是招更多的人
- 而是培养更"精"的人
- 不是替代人
- 而是让人变得更强大
投资于人,让他们驾驭AI——这是2026年最高ROI的投资。
作者简介
万玉权,连尚网络副总裁、WiFi万能钥匙事业群CEO,拥有10多年互联网研发和管理经验,负责WiFi万能钥匙核心产品和技术研发管理及热点画像业务,在连尚网络期间完成了核心系统架构从 1.0 到 2.0 的改进。