第91讲 | 程军:打造高效技术团队之做事
适用范围:CTO、技术总监、工程经理,以及需要提升团队执行力与产品力的技术管理者
更新摘要(v2 · 2026-08 更新):
- 结构化升级为 6 节骨架(导言 / 核心方法论 / 关键流程 / 工具与实战 / 常见误区 / 进阶延展)
- 新增"和业务心在一起"的 AI 时代协作流程
- 补充技术力与产品力的 AI 时代重塑(四阶段模型)
- 新增 2026 技术力三要素与产品力 AI 革命
- 整合可执行的 2026 行动清单
- 所有 Mermaid 图表添加 title frontmatter 并补充文字解读
1. 导言
上一篇,我跟你分享了招人的那些事,包括招聘渠道和识人两个大方向。众所周知,招人的核心原因是为了做事,所以,我今天就继续跟大家聊聊做事这个话题。
原文核心框架
团队必须要有一个共同的目标、可迭代的协作流程,以及统一的评价机制。做好事的关键:
- 和业务心在一起
- 打造技术力和产品力
- 从内因和外因两方面分析
2. 核心方法论
2.1 和业务心在一起
我之前在饿了么负责产品和研发落地,在实际执行中,我会先和业务负责人沟通好彼此做事的方法和节奏,最主要的是先确定下一个月的业务目标,然后产品和研发团队这边好确定产品的目标。
我们每个月都会集中过一次下个月计划落地的产品功能,如果业务方 OK,产品经理就会提前准备 PRD,这样至少可以让团队提前了解下个月的规划,研发和测试团队也能提前准备,有一个缓冲,应了那句古话"兵马未动粮草先行"。
如果碰到紧急需求,我们做法是紧急需求不需要排期,可以按约定砍掉一些 P0 需求。如果出现 P0 需求也砍不掉的情况,只能从灵活的组织能力出发,在自己的团队中成立机动团队,这些人就是我们团队的特种兵,指哪打哪。
2.2 AI 时代协作流程
协作流程图展示了 AI 时代的全链路增强:业务目标 → AI 辅助生成 PRD → AI Code Review 技术方案 → AI Pair Programming 开发 → AI 自动化测试 → AI Ops 监控上线 → AI 数据分析反馈 → AI 建议迭代优化。每个环节都有 AI 参与,形成从目标到迭代的完整闭环,效率相比传统流程提升数倍。
2.3 评价机制
人一般很难找到自己的问题,所以定期和业务负责人乃至上级领导 one one 沟通,让他们指出自己做的不好的地方、欠考虑的地方,是真的可以帮助自己和团队改进和提升。
引用前公司老领导说过的一句话,"未长夜痛哭者,不足以语人生"。
3. 关键流程
3.1 技术力和产品力的三个阶段
第一个时间段是 2015 年~2016 年,技术团队从几十人发展到 500 人左右。
这期间,我可以毫不客气的说,我们根本没有什么产品力,先把业务的需求干完就可以,这个阶段要做的就是招人,干活,团队速度扩张快,但是工程效率低下,P0 事故频繁发生,痛苦不堪。
第二个时间段是 2016 年~2017 年,技术团队从 500 扩张到 1000 人左右。
这个时候慢慢出现一个大的问题,招进来的人是多了,可是响应新产品的效率依然很低。因此,这时需要沉淀我们的中台、中间件、工程效率工具及技术影响力。
以技术影响力为例,饿了么第一个有影响力的项目是"多活",严格意义上来说国内真正做到多活的不超过 10 家公司。内部孵化的工具或者中间件就有 200 多个,还开源了更多的比如 Element 组件等等。
第三个时间段是 2017 年~2018 年,技术团队规模突破 1200+。
这个阶段广义来上来说,互联网产品一定是流量为王,留存为后,但最终你的模式要成功,要么可以赚钱自己造血,要么可以成为别人的护城河或防御工具。按上面的思路我们开始了双剑合并,选择加入阿里的怀抱。
3.2 四阶段模型(含 AI 时代新增)
| 阶段 | 时间段 | 原文特征 | 2026 新增 |
|---|---|---|---|
| 生存期 | 0-50 人 | 招人、干活、工程效率低下 | AI 工具快速补齐能力缺口 |
| 成长期 | 50-500 人 | 沉淀中台、中间件、工程效率工具 | AI 中台:Prompt 管理、Agent 编排平台 |
| 成熟期 | 500-1200 人 | 技术影响力、开源、Hackathon | AI 影响力:开源 AI 项目、内部 Agent 生态 |
| 智能期 | 1200 人+ | (原文未涉及) | AI Native 组织:人机协同成为 DNA |
3.3 2026 技术力三要素
分解图展示了 2026 年技术力的三大要素:传统技术力(系统架构、代码质量、性能优化)仍是基础;AI 技术力(模型选型、Prompt Engineering、Agent 设计)是新增核心;融合技术力(人机协同工作流、AIGC 质量保障、AI 伦理安全)是两者的交叉领域。三者缺一不可,传统技术力是根基,AI 技术力是加速器,融合技术力是保障。
3.4 产品力的 AI 革命
原文:"互联网产品一定是流量为王,留存为后" 2026 升级:"AI 原生产品 = 智能体验为王,个性化为后"
| 维度 | 传统产品力 | AI 时代产品力 |
|---|---|---|
| 用户理解 | 用户调研、数据分析 | AI 用户画像 + 实时行为预测 |
| 功能交付 | PRD → 开发 → 测试 → 上线 | 自然语言描述 → AI 生成 → 自动验证 → 上线 |
| 迭代速度 | 2 周一个 Sprint | 1 天多次迭代(AI 辅助) |
| 个性化 | 分群运营、A/B Test | 千人千面的实时个性化 |
4. 工具与实战
4.1 内因和外因的 AI 时代解读
内因(可控因素):
-
AI 成熟度评估
codeLevel 1: 实验阶段 - 少数人在用AI工具 Level 2: 推广阶段 - 团队标配AI编程工具 Level 3: 融合阶段 - AI融入研发全流程 Level 4: 引领阶段 - AI成为核心竞争力 ⭐ 2026目标 -
组织 AI 就绪度检查清单:
- 是否有统一的 AI 工具栈?
- 是否有 Prompt Engineering 规范?
- 是否有 AI 输出质量标准?
- 团队是否接受 AI 辅助决策?
- 是否有 AI 相关的 KPI?
外因(环境因素):
- 竞争压力:竞品已用 AI 将研发效率提升 3-5 倍
- 人才市场:84% 开发者期望公司提供 AI 工具
- 技术趋势:Agent 加速落地,不布局就落后
- 客户期望:用户习惯 AI 产品的智能体验
4.2 2026 行动清单
本周可做(Quick Wins):
-
为团队配置 AI 编程工具
- 推荐:GitHub Copilot / Cursor / Windsurf
- 成本:约 $20/人/月
- 预期 ROI:效率提升 30%+
-
建立第一个 Prompt 模板库
- 场景:代码审查、Bug 排查、技术方案撰写
- 方式:共享文档 + 版本控制
-
用 AI 优化一次 Code Review 流程
- 工具:GPT-5.5 + GitLab/GitHub 集成
- 目标:减少 80% 的重复性审查工作
本季度目标(Strategic Goals):
-
完成团队 AI 成熟度从 Level 1→Level 2
- 培训覆盖率 100%
- AI 工具使用率 >80%
- 至少 1 个 AI 成功案例
-
打造 1 个 AI Native 产品特性
- 用 Agent 重构某个现有功能
- 用户体验提升可量化
-
建立 AI 效能度量体系
- 指标:AI 辅助产出占比、AI 工具使用时长、Prompt 成功率
- 月度复盘,持续优化
5. 常见误区
5.1 做事的常见陷阱
| 坑 | 程军原文警示 | 2026 新坑 |
|---|---|---|
| 执行力陷阱 | "产品负责人没有独立思考能力" | 过度依赖 AI 导致丧失判断力 |
| 性格弱点 | "要改正或回避" | AI 放大而非弥补性格缺陷 |
| 成长烦恼 | "未长夜痛哭者不足以语人生" | AI 时代的学习焦虑症 |
5.2 业务协作的误区
- 技术与业务脱节:技术团队闭门造车,不和业务方沟通目标和方法
- 紧急需求处理不当:没有机制应对紧急需求,导致正常排期被打乱
- 评价机制缺失:不定期与业务方 One-on-One 沟通,不知道自己的问题
- 过度承诺:为了取悦业务方过度承诺,导致团队疲于奔命
6. 进阶延展
6.1 核心结论
程军的"做事"方法论在 AI 时代依然有效——和业务同心、打造技术力与产品力、内外因分析。但 2026 年的"做事"效率可以提升 10 倍,关键在于:用 AI 增强执行力,用人类保持判断力,用人机协同创造更大价值。
6.2 One-on-One 的 AI 辅助
2026 版 One-on-One:
- 会前:AI 汇总双方合作数据(交付率、响应时间、满意度)
- 会中:AI 实时记录要点,识别潜在问题
- 会后:AI 生成 Action Items,跟踪落实情况
6.3 核心原则不变
程军金句:"未长夜痛哭者,不足以语人生"
2026 补充:但有了 AI 助手,你可以少熬一些夜,把时间花在更有价值的思考上。
凌晨 5 点 43 分的江城,现在可以有 AI 陪你一起看窗外的风景了。
本注解基于 2026 年 6 月技术环境生成。2026 年的技术背景:GPT-5.5 发布,DeepSeek V4 国产大模型崛起,84% 开发者已将 AI 编程作为日常工作方式,Agent 进入加速落地期。