{T}

第109讲 | 谢呈:关于垂直互联网创业的一些经验之谈

适用范围:垂直领域创业者、转型垂直行业的技术管理者、希望在AI时代用行业深耕构建壁垒的创业团队

更新摘要(v2):在保留原文找用户与找专家方法论、把产品做出来的团队配合、迭代前先验证需求、拥抱不确定性等核心内容的基础上,融入2026年AI时代视角,新增AI增强用户研究流程图、AI深度需求挖掘模型、AI时代不确定性应对矩阵,以及垂直领域创业AI准备清单,将原文升级为适用于AI时代垂直互联网创业的完整指南。


一、导言

创业很难避开某个领域直接做纯互联网的商业模式,实际做的往往是传统行业+互联网的模式,避不开的一个话题就是垂直领域。本文基于春雨医生和木仓科技的创业经历,分享垂直行业创业的经验与心得——找用户&找专家、把产品做出来、迭代之前先验证需求、拥抱不确定性。

核心命题:AI改变的是方法,不是本质;垂直领域的成功关键依然是真正理解用户和行业。

关键术语对照

  • 垂直领域(Vertical Domain):聚焦特定行业或人群的商业模式
  • 深层需求(Deep Need):用户表面需求背后的真正动机
  • 产品-市场匹配(Product-Market Fit, PMF):产品价值与市场需求的匹配状态
  • AI合成用户(Synthetic Users):AI生成的虚拟用户画像用于需求验证
  • 人机协作(Human-AI Collaboration):人与AI协同完成任务的协作模式
  • AI抗脆弱性(AI Antifragility):在AI技术快速变化中保持核心竞争力的能力

二、核心方法论

2.1 找用户&找专家

很多想在垂直领域创业的人会困扰:创业方向应该是找用户还是找专家?答案是都要找。

  • 什么时候找用户:当你想判断一个需求是否存在时(如是否有线上问诊的需求)。在垂直行业,必须始终以用户需求为出发点。
  • 什么时候找专家:当你想寻求一个更合适的解决方案时(如线上问诊如何解决误诊问题)。

案例:春雨医生与二十多个医生交谈发现支持率不高,但近百名用户中超过50%支持率。医生担心线上问诊能否给出有效建议、资质是否合法、医疗纠纷怎么办,而用户只担心医生是否专业,但对线上问诊的方便很期待。最终听从用户建议启动项目,第一期效果出乎意料。

⭐2026升级:AI让用户研究和专家咨询更高效

图表渲染中…

图表说明:AI将用户研究从20+样本扩展到1000+样本,专家咨询从数周缩短到即时,洞察整理从主观手动变为数据驱动自动。但注意:AI增强的是效率,判断权仍在创业者手中。

2.2 把产品做出来

有了具体创业想法和充分验证需求后,需要将想法落地,搭建团队,做出产品。

解决问题与发现问题:技术人员是非常优秀的解题高手,但在创业过程中,思路要从代码中跳出来,去发现公司存在的问题,去解决开放性问题。想法不能再局限于如何做好一个产品,而是要思考如何做好一个企业。从"解决问题"转化为"发现问题",只有真正站在公司的角度,才能看到公司的问题所在。

⭐2026新增:从"解题高手"到"AI协同者"——"这个功能AI可以生成80%,我审核优化"、"这个架构AI提供3个方案,我选最优"、"这个Bug AI定位了根因,我确认修复方案"。

团队配合:一个高效团队必备的素质是尊重专业人士,寻找优势互补人员。

案例:技术团队做2B的OA系统,产品很好但去客户公司宣讲"四大特点八大优势"后无回信。引荐的销售朋友不展示PPT,而是请对方负责人喝咖啡,询问工作压力和当前OA系统使用感受。几天后整理产品PPT,一通电话促成合作。关键在于销售人员懂得为客户解决问题——对方怕麻烦、需要向老板汇报,销售针对性地解决了这些隐忧。

⭐2026技能互补的AI版本

缺失能力传统解决方案AI解决方案
销售能力找销售合伙人AI SDR工具 + 销售培训
产品设计找产品经理AI辅助设计 + 用户研究
运营推广找运营专家AI内容生成 + 自动化投放
客户服务建客服团队AI客服系统 + 人工兜底

2.3 迭代之前先验证需求

迭代是必须的,但迭代最大的坑就是没有需求——此处指的是没有理解用户的深层需求。

案例:减肥是女生的需求吗?不是。女生要的是"好看",减肥只是手段。春雨医生曾根据专家建议做过30天瘦6斤的健康减肥计划,反响不理想,因为减肥并不是需求,不节食不运动的减肥才是需求。

对于验证标准:只要有一个指标让你觉得兴奋,就能称之为标准。

案例:春雨医生线上问诊最初只找两位医生兼职,要求每人每天答100个问题。上线第一天涌现300个问题,通过限号、分批限号、迅速扩量,两个月内将产品变为平台模式。

⭐2026升级:AI帮助发现深层需求

图表渲染中…

流程说明:AI通过分析用户行为数据、社交媒体情感和竞品评论,发现用户表面需求(减肥)背后的深层需求(好看)。传统理解会直接做减肥产品,AI深度分析引导做"变美"产品,减肥只是手段之一。

2.4 拥抱不确定性

创业非常辛苦,总会出现各种不确定因素——BAT也开始做了、合伙人有新的创业想法想退出等。面对各种不确定性,要做好心理准备,去拥抱它,与不确定性同行。

要多学习、多实践、多跟人交流、早接触尝试。实践不只有辞职创业一条路,可以参加技术大会、与已创业的同事交流、做开源项目等。

⭐2026新解读:AI降低了某些不确定性,但带来了新的不确定性

不确定性类型传统应对AI时代应对
技术可行性试错成本高AI快速原型降低试错成本
市场需求难以预测AI数据分析提高预测准确性
竞争威胁BAT入场新威胁:AI可能颠覆你的模式
人才流失合伙人退出新挑战:AI人才争夺战
技术迭代半年一变更快:AI技术月月新

三、关键流程

3.1 AI需求验证实战流程

步骤操作AI工具
1. 收集用户声音社交媒体、评论、客服记录AI情感分析工具
2. 识别模式找出反复出现的问题/期望GPT-5.5模式识别
3. 挖掘深层需求问5次WhyAI追问式分析
4. 验证假设A/B TestAI实验设计 + 数据分析

3.2 AI时代的"兴奋点指标"

验证方式传统AI增强
用户需求验证访谈20人,50%支持率AI分析1000+用户反馈 + 情感分析
市场规模估算行业报告 + 猜测AI聚合多源数据 + 自动计算TAM
竞争分析手动调研竞品AI自动监控竞品动态 + SWOT分析
MVP测试手工做原型(2-4周)AI辅助生成MVP(2-3天)

3.3 AI时代新不确定性应对策略

  1. 建立AI雷达:每月追踪AI技术动态,评估新技术对业务的影响,提前布局或防御
  2. 保持人类核心竞争力:AI能做的(代码生成、数据分析、内容创作);人类必须做的(战略决策、情感连接、伦理判断、创意方向)
  3. 构建AI抗脆弱性:不过度依赖单一AI工具,保持核心技术功底,培养"AI + X"的复合能力

四、工具与实践

4.1 垂直领域创业AI准备清单

  1. 行业Know-how + AI = 新壁垒

    • 我的行业有哪些AI尚未解决的痛点?
    • 我有什么独特的数据资产?
    • 我如何用AI重塑行业效率?
  2. MVP开发AI加速

    • 用AI工具在1周内完成原型
    • 用AI进行用户测试和分析
    • 快速迭代,验证PMF
  3. 组建AI-ready团队

    • 至少1人精通AI工具链
    • 建立"AI First"的开发流程
    • 持续学习最新AI技术

4.2 多学习多实践的AI时代路径

  • 参加AI技术大会,与已创业的同事交流经验
  • 利用互联网做开源AI项目
  • 建立AI个人品牌(技术博客/公众号)
  • 参与AI开源社区贡献

五、常见误区

5.1 伪需求AI版

AI能做不等于应该做。先验证商业价值,再考虑AI方案。不是所有问题都需要AI解决,有时候简单的方案更有效。

5.2 技术自嗨

过度追求AI先进性。用户价值 > 技术炫技。用户不在乎你用的是GPT-5.5还是DeepSeek V4,他们在乎的是产品是否解决了他们的问题。

5.3 忽视行业本质

以为AI能颠覆一切。垂直行业的本质规律不变——医疗的核心是医患信任,教育的核心是学习效果,金融的核心是风险控制。AI改变的是实现方式,不是行业本质。

5.4 AI依赖症

离了AI不会干活。AI是放大器不是替代品。保持核心技术功底,培养"AI + X"的复合能力,避免在AI工具不可用时完全瘫痪。


六、进阶延展

6.1 核心总结

谢呈的垂直互联网创业经验在AI时代依然宝贵——找用户、找专家、验证需求、拥抱不确定性这些方法论没有过时。但AI让每个环节都更快、更准、更便宜。2026年的垂直领域创业者需要具备"AI思维"——用AI加速验证,用人类保持判断,用行业深耕构建壁垒。

记住:AI改变的是方法,不是本质;垂直领域的成功关键依然是真正理解用户和行业。

6.2 作者简介

谢呈,木仓科技副总裁,前春雨医生副总裁及联合创始人,曾任网易有道移动事业部技术负责人。在多年的创业中,分析垂直行业发展、制定并调整战略方向、思考业务和商业模式,对创业和互联网+的模式有丰富经验、教训和独到的见解。

6.3 延伸阅读建议

  • 《精益创业》(Eric Ries):假设-验证-学习的迭代方法论
  • 《跨越鸿沟》(Geoffrey Moore):垂直产品从早期用户到主流市场
  • 2026年关注方向:垂直行业AI Agent应用、行业大模型微调实践、AI数据飞轮构建

本注解基于2026年6月的技术环境编写,随着AI技术的快速发展,部分具体工具和建议可能需要定期更新。建议每季度回顾一次本文内容,结合最新技术动态调整策略。