房价成因与买房决策
房价的"成长史"
关于房价,最常见的两个问题是:中国的房价到底会不会跌?现在能买房子,还是再等等?
下面讨论"买房"相关的问题,以及中国的房价到底是会跌还是会涨。
聊聊中国房价变迁
前不久网上流传一个段子。2005 年的时候,有一个叫马库斯的德国人,他拖着一只箱子,带着 300 万元存款,从德国到上海浦东创业。他用了 200 万元经营红酒生意,剩下的 100 万买了一个房子。
十多年过去后,200 万的生意被他亏空了。他又准备把房子卖掉回德国,此时他当初花 100 万买的房子升值了,卖到 1125 万元人民币。他做梦都没想到,自己通过买房发了大财。回国前他耸耸肩说道,中国真是一个神奇的国度。本想开酒吧,靠卖红酒赚钱,忙乎了十年,赔个底朝天。但买了房子,什么都没干,却赚了 10 倍钱。他准备回国,给德国人讲讲,自己在中国的创业故事。
德国人马库斯正好赶上中国房价十年的暴涨,如果这10年他待在德国,未必能这么好运了,因为德国房价没有这么涨过。
1991 年清华大学派作者去德国读书,作者对那里的房价感受特别深刻。一到那就有德国同事问:你在中国挣多少钱?作者顿时觉得头上冒汗,如实说:月薪 100 元。100 元?他们的眼睛瞪得大大,100 元怎么生活?
作者说,每月房租才 2 元钱,生活开支特别低,物价也非常便宜,生活得很好。猜猜看,在德国租一间房,月租是多少钱?要 400 马克!合 1200 元人民币。这可是国内一年的工资收入。幸亏有奖学金,否则在德国根本就无法生存。
2 元与 1200 元,差了 600 倍。这就是当年德国和中国租房的价格之差。当时在德国很多中国留学生一样,租不起房;而现在在中国,很多人又面临另外一个问题:买不起房。
90 年代初,中国还没有这么突出的买房问题,都是单位分房。1996 年回国后住房制度开始改革,单位不再分房,有了公积金,实行贷款买房。1998 年 7 月国务院发文,取消福利住房制度,实行住房分配的货币化。从那时起,中国就进入了买房时代。从 1998 到 2018 年,整整过去了 20 年。
刚开始,北京的商品房简直就是天价:1 平方米售价 1000 元人民币。房子太贵了,每月工资 496 元,一套房 10 万元,肯定买不起。后来涨到一平米 5000 元,再涨到 10000 元,等房价涨过 15000 元时,基本没什么想法了。对很多人来说,似乎永远追不上房价的上涨速度。
2007 年房价开始猛涨,再到 2017 年,北京房价均价突破 5 万。照这样涨下去,普通打工族,何时能在北京买上房子?难道只有北京是这样的吗?
不是的。这些年讲课走遍祖国各地,到处普及宏观经济知识,每到一处看到变化最大的就是房价。前年一个价、去年一个价,今年又是一个价。所到之处,房价都是翻了番的上升。
2004 年去南宁讲课,在南宁市中心地段非常好的邕江两岸,特别漂亮的水景房才 3000 多元 1 平方米。在课上说,这里房价便宜,可以买房。此后第二次去讲课的时候,房价已经涨至 4000 元。等到第三次再来南京,房价猛涨到 5000 元,2018 年南宁房价突破 1 万元大关。
可能会问新疆呢?边远地区的房价是不是也这样涨?
新疆也是一样。2006 年 10 月询问了乌鲁木齐的房价,他们说不贵,1 平方米 2000 元左右。2007 年又到乌鲁木齐讲课,新疆学员说:乌鲁木齐的房价涨到 4000 元了,一年就涨了1倍。到 2018 年乌鲁木齐的房价已经涨到了 1 万元了。所以说这些年,一二线城市房价猛涨。
先看一线城市北京的房价,2005 年是 6000 元左右,到 2018 年均价 5 万元,涨了8倍。再看二线城市的房价,郑州与合肥房价十年涨了 5 倍,长沙和武汉十年涨了 3 倍。
说到武汉,讲一个与武汉有关的故事。作者在清华教工商管理硕士(MBA),课后经常办沙龙,一起探讨中国经济的发展问题。2007 年夏天的一个晚上,一帮人,在北京什刹海的游船上,一边看着风景,一边聊着楼市的话题。一个研究生说,我家是武汉的,来说说,家乡的房地产。
他说武汉有一房地产开发商,2007 年初卖房是 3000 元 1 平方米,一开盘就卖光了。老板拍大腿说:哎呀,卖亏了!卖亏了!下次开盘一定要卖 6000 元。3 个月后开盘就卖 6000 元,结果一开盘又卖光了。老板又拍大腿说,哎呀,卖亏了!卖亏了!下次开盘咱卖 9000 元。结果 9000 元开盘还是一抢而空。老板最后发话说,这房子先不卖了,2008 年一开盘就卖 13000 元,把房价提的高高的,涨得谁都买不起。反正手里地也不多了。囤房卖高价!
听完这个故事肯定要问,房地产商这么弄,政府就不管吗?当然不是,听作者道来。
政府对楼市的宏观调控
从 2003--2013 年,是中国房地产发展最快的阶段,也被称为房地产的黄金十年。
2003 年中国爆发了非典疫情,非典之后为了拉动中国经济的增长,就出台了《国务院关于促进房地产市场,持续健康发展的通知》,把房地产作为中国支柱性行业,从此开始拉开了房地产市场的大幕。
在 2003 年政府意识到,以前协议转让土地的做法存在很多问题。让开发商便宜拿土,这让政府税收减少不说,房价还控制不住,都是因为地价太便宜。结果一个重要转折点出现:就是"8.31 大限"。
2004 年 8 月 31 日,这是中国所有房地产商都难忘日子。协议出让土地使用权最后的期限。在这之后,所有的建设用地,都必须通过招标、拍卖、挂牌的形式出让。这是中国土地政策的一个历史性转折点。
政府的想法很清楚,就是要抑制房地产商的投资热。土地价格高了、银行贷款难了、房地产商自然就望而却步。或者说,买地建房,房价高了大家买不起;按揭贷款首付比例相应提高,买房也难了,房地产商卖不出去房,自然就不会玩命的建房。
可是呢,政府的想法往往事与愿违!
为什么说事与愿违?没想到这十年来,政府对房地产行业年年出台新政策,试图调控房价。从 2005 年的国八条,到 2013 年的新国五条。出台了 37 次行政命令,来调控楼价。结果却是:出台一次政策,房价就涨一轮,再出台一次,又再涨一轮,直涨到今天。
给人的感受是:房价越调越高。北上深广这些大城市更是以十倍价格往上涨。房价真是高不可攀。今天回过头看,政府过于低估了市场需求。
既然土地政策紧缩了,银行信贷也紧缩了,那给市场信号是什么呢?就是房子供应会减少,可买房的需求却一点不少,这样一来,房价就会升。买房需求可以一夜之间爆发出来,但房子的供给却不能迅速增加,因为一夜之间盖不出一栋楼来!造成的结果就是:钱太多房太少,房价猛涨!
房价为什么涨?
我国政府宏观调控了这么多年,房价都没有调控下来,其实用经济学原理,可以很简单地解释清楚。
宏观调控与房价决定的关系如下:
结论:调控只能影响房价变动的快与慢,不能决定房价和地价。
首先,从需求看。
-
投资渠道少,股市又跌,大量资金没有去处。
-
通胀担忧,不买房,钱放着就贬值。
-
买涨不买跌,越高越追,越追越高。 其次,从供给看。
-
土地供应减少。以一线城市举例,北京四环以内已经没有了土地供应了,不拆房就不能建新房;深圳没有了空余土地,只能通过填海来获得土地,土地没有增量,新建房源少,房子价格就上去了;上海和广州土地供应更加紧张。特大城市土地供应无法增加,地价贵,那房价怎么降下来呢?
-
地方政府有卖地冲动。地方政府希望地价拍得越高越好,为了维持地方财政收入,中央政府和地方政府在利益上博弈;地方政府和开发商博弈;开发商之间相互竞争,谁出价高地就被谁拿走。三方博弈,地价降不下来。房价又怎能降下来? 所以,纵观中国楼市 20 年的历史,中国房价经历了一个由低到高的过程,虽然政府一直不断调控房地产市场,但中国的楼价一直没有降下来。目前中国楼市的现状是:一线城市房价跌,二线城市房价平,三线城市房价涨。
中国楼市现在这种状况,是哪儿出现了问题?这是政府的问题,还是市场的问题呢?中国楼市的价格究竟该由谁来决定呢?
供求决定房价:楼市中看不见的手
前文谈了中国楼价十年猛涨,那中国楼市的价格究竟应该由谁决定呢?本文从经济学中寻找答案。先谈谈经济中有一只"看不见的手",再来谈谈楼市的价格究竟应该由谁来决定?
经济中"看不见的手"
人类早在两千多年前就有了哲学和社会科学,但经济学产生的历史却很晚,它是两百年多前才产生的一门科学。为什么经济学产生的历史这么晚呢?比如,白天下地干活,中午回来给孩子们做饭,下午又下地干活,晚上回来给孩子们做饭。等他们睡了之后,开始缝衣服做鞋子。自己分配自己劳动,不需要经济学理论指导。
但是自从人类出现了分工,有了交换以后,就会问怎样做更经济?分工合作更经济。交换更合适,这就有了贸易和国际贸易,也就有了经济学。
1776 年是伟大的一年,这一年英国有一个伟大的经济学家出现了,名叫亚当斯密。他写了一本书叫《国富论》(全称《国民财富的性质和原因的研究》),并把这本书送给了英国的国王。对国王说:国王陛下,请您不要干预国家经济。国家的任务就是做一个守夜人,当夜晚来临的时候就去敲钟,看看街上有没有偷盗行为。只要国家不干预经济,经济自动就会发展起来。
斯密在书中提到这样一个理论"看不见的手"。他说:经济中有一只"看不见的手",每个人在做事的时候,首先想到的是怎么实现自己的利益而不是国家利益。但是当他真正这样做的时候,就像有一只"看不见的手"在拉着他,其结果要比他真正想促进社会利益效果要好得多。
他说,英伦三岛玻璃制造商每天晚上躺在床上想什么?让岛上刮场暴风、下场暴雨吧!一夜之间,岛上的玻璃都碎了,明天早晨玻璃的订单会象雪片似的飞来。如果不这样想,他还卖玻璃吗?一个空调厂商冬天的晚上会想什么?他希望来年的夏天天气一定热,最好超过 40 度以上。如果不这样想,他还卖空调吗?
所以什么是"看不见的手"?其实指的是个人利益驱动,就是市场机制,也就是价格机制。价格藏在每个人的心中,心里要有一杆秤,它是市场经济的灵魂。
从亚当斯密开始,人类才有了真正意义上的经济学,所以称他为经济学鼻祖。斯密的伟大之处,在于他看透了这一切,他透过社会纷繁复杂的现象,找到了一个社会转动的内核,并告诉政府别干预经济,经济中有一只"看不见的手",它会让经济自动运转起来的。
在他的思想指引下,英国经济首先得到发展,然后是西欧发展,之后是美国发展。斯密的思想统治了资本主义世界达 150 年之久。在这么长的时间里,人们用他的理论来管理一个国家。政府不干预经济,让经济自由发展,政府只做一个守夜人。
供求决定房价
斯密的核心观点:市场经济灵魂是价格,价格由市场供求决定。回到最开始的问题:中国的房价究竟由谁决定?如果说由政府决定,那政府宏观调控了这么多年,为什么房价没下来呢?
房价高得让普通百姓无法问津。其实房价上涨背后:有一只看不见的手——价格在推动。结论是,中国房子的价格是由房子供给和需求决定的。供求决定价格,这是经济学最颠扑不破的理论。它已被 200 多年经济发展的历史所证明。
政府对楼市的宏观调控,只能影响房价变动的快与慢,但不能决定房价和地价,房价和地价只能由市场供求来决定。
也许有人会问:如果政府不管楼市,那楼价被炒高了怎么办呢?不必担心,市场自动会有价格的纠偏能力。例如,一个城市市中心的房价炒高了,人们就会到郊区盖房,那里的房价便宜,人们就会到远处买房。城中心的房价就不可能再高。
所以说楼市中也有一只"看不见的手",房价由供求决定。那么,一国的资源配置究竟应该由谁来决定?地价由谁来决定的呢?是政府还是市场呢?
市场决定资源配置
中国搞市场经济,重要的就是要建立起价格机制。需要分工交换,需要价格机制,需要自由竞争。只有这样,经济才有活力,人们才有干劲。中国改革开放 40 年,就是因为放开了价格,才有了私营经济和民营经济、今天的发展速度和经济成就,以及国人眼下的富裕生活。
早在 200 多年以前,亚当斯密就主张,国家不要干预经济,让价格机制发挥作用。斯密的思想如此简单:为什么说每个人都在为个人时,这个社会就进步了?亚当斯密的思想有它的合理性吗?可以思考一下这个问题。
斯密认为:资源应该由市场配置,而不应由政府配置。这也是本文后续内容重点——资源配置问题,也是回答房价和地价究竟该由谁定价的问题。既然说到市场配置资源。那市场应该配置哪种资源呢?是劳动力、资金,还是土地?
劳动资源
首先看劳动力这个资源。劳动力的价格是工资。那么工资应该由谁来定?
工资是谁定的?一定会说,工资是老板定的。那老板又是看什么定的呢?老板自己决定不了,得看市场行情来定出工资。如果说,工资由政府决定,看出问题了吗?如果工资定低了企业就找不到工人。工资定高了企业又承担不起。
比如,中国现在缺少电焊工,一个到英国留学的中国学生,回国后发现自己学的专业不赚钱,而电焊工的薪水高,他就去重新学了一门电焊专业,毕业后成为一名电焊工。所以,我国的工资由市场供求决定。越稀缺的工种,工资越高。反之,岗位过剩则工资越低。
资金资源
资金的价格是利率,是银行存贷利率。不能白借钱使用,借钱是有成本的!过去中国的银行利率一直都由政府定,资金的资源配置政府说了算,利率一样、资金成本一样,各银行之间没有激烈的竞争。干好干坏都一个样。
现在改革了,利率市场说了算,各银行处于竞争状态,每家银行都展开争夺客户的大战。利率市场化以后,银行过去那种躺着喝茶水的现象再也不存在了,现在是坐着喝不上,以后是跑着都喝不上了。
银行员工说,银行的工作现在是"5+2,白加黑",时刻都在努力干活。利率市场化是中国金融改革的重要一步。资金这种资源的配置由市场说了算,政府放开利率不管了。
土地资源
土地的价格是地租,那租金谁说了算?1998 年我国实行商品房政策后,开发商买地,地方政府和开发商是协议价格,地方政府处于主导地位,地价基本上由地方政府决定,这就带来了很多问题。
2004 年 8月 31 日以后,政府卖地实行招拍挂方式,引入了市场竞争机制,政府标出一块地的底价,由开发商叫价,谁出价高谁就得到这块土地。如果开发商高价拍到了一块地,建好了写字楼后出租,政府决定租金的价格,那如果赔了钱,该由谁来买单呢?
说到这里,回到最原本的话题上来,如果买卖土地价格是放开的,那卖房的价格就得放开,租金的价格也得放开,否则房地产市场就无法正常发展了。
试想一下,如果租金由政府定,那土地拍卖时还有人敢买吗?例如:市场上一般经营餐馆的店面都是租来的,租金是市场定的,不是政府定。为什么呢?如果政府定租金,餐馆不赚钱怎么办?只有市场定租金,随行就市,可高可低,餐馆才能活下来,老板才有钱可赚,才有地方吃饭。
延伸
总结一下:市场中有三种要素,劳动力价格是工资、资金的价格是利率、土地的价格是租金,这些价格都应该由市场来定,经济才能正常运行,只有市场定价才是最经济。否则谁都保证不了,谁能赚钱,也避免不了,谁在赔钱。因为资源有可能被错配,资源没有得到最优的配置。
试想一下,如果由政府规定每人工资,规定银行的存贷利率,规定卖地的价格,那政府怎么知道该定多少价合适呢?政府又需要多少人去确定价格呢?政府是无论如何都配置不好这些资源的。
市场经济是一个庞大体系,价格机制是自发形成的,价格每天都在动态中调整。以大白菜举例,如果北京郊区的大白菜便宜,2 元一斤,城里4 元一斤。这就不需要任何人下令,会发现,有人会把郊区的菜悄悄运到城里,这样城里的白菜价格会下降到 3 元钱,来郊区拉菜的人多了,郊区的菜也贵了,差价就会被填平。这说明价格是由供求决定的。这就是市场经济的魅力,有一只看不见的手。不需要人为调节。
今天中国经济中最有活力的是民营企业。它占了中国经济的半壁江山。为什么中国的民营企业发展得这么快?就是因为自由竞争,是价格机制带来的。
中国现有的几家大公司,比如阿里巴巴,腾讯公司,顺丰快运等。阿里巴巴的电商在和我国传统的商业竞争,人们不去商场购物都在网上购物;腾讯公司在和中国移动竞争,人们逐渐不打短信都使用微信了;顺丰快递在和中国邮政竞争,人们不去邮局寄东西都开始用顺丰快递了。
这些民营公司快速发展的原因是什么呢?它们得益于中国经济体制的改革,因为我国搞了市场经济,放开了价格和竞争,让价格机制调动了人们的利己心,最后达到了社会利益。让生活更便捷,更轻松,更经济。
如果不是市场力量,这些公司就不可能发展得这么快。下面具体分析一下顺丰快递的例子。
顺丰是一个 90 年代初,在广东创业的小公司,它和在中国生存了 100 多年的中国邮政在竞争。顺丰公司脱颖而出,成长为一家大的上市公司,可见市场经济的活力强大,超出想象。这一切都归功于价格机制的作用。顺丰发展到今天的独到秘诀,就是它的计件工资。顺丰有 15 万员工,分布在城市的各个角落。顺丰收派员基本工资不高,每月 700~1200 元的基本工资,但会根据工作业绩提成。快递员收一个快件的钱,其中有一个固定比例是归他自己的。他们每个月的收入都是可以预期而且稳定。月薪达到上万元的收派员在顺丰早已不是什么特例了。有了这样的高薪,多劳多得,这才有了顺丰快递员在路上翻了车,也会爬起来继续跑的情景。因为有一只"看不见的手"在他心中,所以他们跑得特别快。
过去像送信件、寄邮包这类事情都是中国邮政干的。中国邮政从清朝末期兴起,发展到现在已有 100 多年的历史了。一个成立 20 多年这么短时间的顺丰快递就可以和中国邮政竞争。这听起来像天方夜谭,简直不可思议。这其中的原因有很多,但关键的原因是,它们的分配机制不同。顺丰工资是计件的,多劳多得,少劳少得,不劳不得。而中国邮政的工资是国家定的,是有标准的,没有那只"看不见的手"来激励员工。
总结
中国经济体制改革的大趋势就是放开资源配置的价格,只有这样中国经济才有希望。我国在走向市场经济的过程,要放开价格管制,政府不限价、不干预,每个人都会发挥最大的积极性,因为它和自己的利益挂钩。
回到前面说的,中国的房价应该由市场决定,土地的价格也应该由市场决定。这是经济学最基本的原理。比如,土地供给多了,地价就会下来,土地供给少了,地价就会上去。这不是政府用宏观调控能解决得了的问题。
房价也是如此。买房子人多,需求多了房价向上;房子供给多了,买的人少了,房价的价格向下。这也不是政府说了算,而是市场供求决定了房价。政府决定不了房价,房价最终必须由市场说了算。
所以,决定买房时,不光要看政府对楼价的调控如何?更重要的是考虑自己何时出手?买房要看楼市的长线,要看楼市未来趋势如何。这一点很重要。
知道了这些后,买房该考虑什么?该如何买房呢?
买房参考:请选择稀缺性房源
这个概念很重要,无论做什么都问自己,这件事稀缺吗?这本书稀缺吗?这个投资稀缺吗?这个房子稀缺吗?如果学会用稀缺性去思考问题,就有了经济学的头脑。记住,买房请选择稀缺性的房源。
那么,买住宅该考虑什么?该如何选择呢?
买房决策可归纳为"先看稀缺、再看适配"的五条原则:
买住宅不得不考虑的因素
前文讨论了经济学的重要概念是稀缺性。买房一定要选稀缺。本文谈谈,买住宅需要考虑什么?首先分析我国房价上涨的特点。再来看,究竟怎么选房。
我国房价上涨的特点遵循洼地原则
先涨一线特大城市,后涨二线省会城市、现在涨的是三四线城市。从大城市到中等城市,再从中等城市到小城市,房价是一波波地涨起来。就拿一个城市来说吧,城中心的房价先涨,城市郊区的房价后涨。老区的先涨,新区的房子后涨。
例如,10 多年前北京最繁华地段是建国门,当时房价已涨到 3 万,而顺义的房价不到 3000 元。两者之间差了 10 倍。作者曾在课上说,从清华坐地铁到建国门是半小时,到顺义也是半小时。如果钱不够,就可以到顺义买房子,未来顺义房子的升值空间大。当时很多人不理解,都认为建国门房子升值空间大。
猜猜看,10 多年过去了,顺义房价现在多少钱了?5 万!建国门的房价多少钱?10 万!原来差 10 倍,现在只差 1 倍。为什么会出现这样的情况呢?
房价有一个洼地原则,一个城市像一个大湖,往湖里扔石头,湖中心的浪花最大,波纹慢慢向四外扩散,直至扩散到湖边。这就是城中心的房价先涨,城边上的房价后涨。
为什么有洼地原则呢?是由土地的稀缺性决定。城市的人口越来越多,市中心的房子不够住的,人们必须住到外围去,最后买到了城边上。未来城市的边界是以地铁来划界。在大城市,地铁修到哪里,城市的边界就在哪里。买到城边的房子没关系,因为有地铁很方便。
例如,10 多年前深圳市中心的房价是 3 万左右,而宝安区的房价不到 5000 元,差 6 倍。现在市中心房价 8 万,宝安区的房价升到 5 万,相差不到 2 倍。这说明了什么?也是洼地原则。
深圳的地铁修通了,从宝安区到市里只需要半个多小时,市中心道路拥挤,出门也需要半小时,这时宝安区的房价就会涨起来。所以,如果现在还在二线城市或者三四线城市居住,买房时要先从市中心开始,一点点向外买,为什么?
比如,北京刚开始买房时大家不考虑这些,在哪里工作选择在哪里买房,随机性很强,当时人们买房只考虑居住,根本没有考虑房子的升值问题,那时房价的差别也不大,后来才发现,城市不同的地段升值的空间完全不同。买房时,一定要看看这个房子未来有升值空间么?
结论是,如果在大城市,可以往边上买房;如果在小城市,应先在市中心买房,当城中心的房价已经涨上去了,就考虑到城边买房子,考虑它的性价比。
下面看看郑州,这个二线城市房价涨的过程。2005 年作者到郑州做报告,房地产商在郑州市中心建了房,售价是 3800 元/平米,当时是属于高价房。报告里说,郑州是一个省会城市,以后会有很多人进城打工,由于大量人口的流入,未来郑州房价肯定会涨,现在买房合适。又说到,如果郑州新区建好后,它的价格会比老区的房价贵。
讲完课后,就有人在网上说:别听她的,这房产商的托!后来郑州房价涨起来,网上又有人说,早知道当时不骂她了,早点买房多合适啊!
当时为什么判断郑州未来的房价会涨?因为郑州是河南的省会城市,有近 1 亿人口的腹地。这些年轻人来打工,他们需要住房,郑州的房价不可能只停留在 3000 多元。
那又是如何判断郑州新区房价会超过老区呢?因为政府在新区做了大量投资,修建了地铁,拓宽了道路,建了高楼大厦,更像现代化的大都市。所以新区房价高于老区的房价是有道理的。看郑州高铁建好后,郑州东站边上的房价都涨了吧!
在 2005 年时,判断中国未来有四个大一点的省会城市的房价一定会涨,一是郑州、二是合肥、三是武汉,四是长沙。为什么这么判断?
当时看到中国省会房价的数据,只有这四个城市房价还在 3000 元左右(这里不包括中国东北和西北的边远地区)。因为省会城市周围有腹地,当经济发展了,农村人口向城市聚集,判断这里的房价一定会涨,但没有想到会涨得这么快。
以合肥为例。合肥这个城市原来不大,但它的腹地很大,安徽省农村人进城打工,年轻人买房的需求逐渐加大,合肥的房子供给又不能马上增加,就会造成一个时期房价的猛涨,随着合肥土地供给扩大和新房的增加,房价就会走到一个均衡价格。就是供给和需求平衡价格。
买住宅考虑什么?
买房时,还有一点需要考虑的就是,如果政府投入基础设施在哪里,哪里的房价会涨!
在 2007 年北京开奥运会之前,奥运村附近的房价,精装修房 1.7 万元。但 2008 年奥运会之后,奥运村房价直线上升到 5 万元一平米。为什么呢?北京为了开奥运会,政府在奥运村周围做了大量投资,地上地下都修好了,有两条地铁通过,四环和五环交通顺畅,基础设施充足,这里的房子当然值这个价。基础设施多,生活很方便,出行也很方便。
当发现所住城市,政府准备修一条路、修一条地铁,建一条轻轨或公交线路,或者建一个大的商场,这些地方就值得买房,未来有升值空间。只要政府修了路、建地铁、修高速、高铁之后,像沿线、沿路、高铁口、高速口、地铁口、公共汽车站口等,周边的房价都会涨,因为出行方便了。
根据洼地原则,一线城市房价先涨,二线城市房价后涨。但二三线城市房价上涨的幅度和速度都没有一线城市快。为什么呢?也是由土地的稀缺性和人口流出性导致。如果一个城市的土地可以无限向外扩张,这里的房价就不会持续上涨。为什么呢?只要房价一涨,开发商认为有利可图,就会增加房屋的供给,就会加紧盖房,这里的房价就升不上去。而一线城市周边没有了土地,土地供给不足,需求上升,房价涨。所以,考虑一个城市的房价是否上涨,主要看土地供给和人口的持续流入。
买房一定要看:城市外围还有地吗?区域周边还有地吗?如果已经没有地了,选择买这里的房子就有升值空间。这是由于土地稀缺性导致的。具体到买住宅,需要考虑什么呢?
首先,选择区片很重要,买住宅要考虑生活是否方便?家有老人孩子的,老人病了需要医院;孩子需要上幼儿园、小学、初中高中;上班交通是否方便?有地铁吗?有公交车吗?有轻轨吗?有高铁站吗?有机场吗?等。买住宅还要考虑到入学、医院、学校等,在城市中心选房,交通方便的地段,未来会有升值空间。在城边上买房,价格便宜,性价比合适,但升值空间相对小。
因为要考虑:教育、文化、养老、医疗、交通这几方面问题,符合这些条件的房价就贵。要出行方便、看病方便、就学方便。满足这些条件才是好房源。
当然养老院也是需要考虑的问题。城里的养老院是稀缺资源。下一个大家抢房的重点市场是城中心的高端养老院。
如果选择住宅,未必选在市中心,未来的居住趋势是郊区化。发达国家的城市中心不住人,人们都住在郊区。为了生活质量好,可以呼吸到新鲜空气,城郊是富人居住的地方。现在中国人还都愿意扎堆住在市中心,享受这里的文化生活。未来中国也许不是这个样子。富裕的人愿意搬到乡下居住。郊区化是中国未来居住的发展趋势。
总结
最后,总结一下本文的重点。
- 由于房价存在一个洼地原则,买房子时,如果是在大城市买房,手里要是没有这么多的钱,就可以考虑到城边去买,因为交通方便,住在城边上也是个不错的选择。如果在三四线城市,可以选在市中心买房,因为市中心的房价会升值快,边上房价会升值慢。
- 买住宅,该重点考虑的是生活的方便,考虑老人孩子医疗和教育的问题。
- 未来人类居住的趋势,不住在市中心,而是郊区化。 了解了如何买住宅后,可以思考一下,买商铺和写字楼该考虑什么呢?买一个商铺可以养三代吗?
投资商铺和写字楼,你需要考虑哪些因素?
前文讲了买住宅,该考虑生活的方便。那么,如果想投资商铺和写字楼,该考虑什么呢?
商铺很好理解,就是买卖东西,做商业的地方就叫商铺。自古有之。
一个城市发达与否看什么?当然是看它的商业氛围好不好,晚上是否灯红酒绿,年轻人之所以愿意住在大城市,愿意到大城市里打工,都是因为这里商业氛围好,赚钱机会多。人们之所以不愿意住在乡下,就是商业设施少,文化生活不丰富。
其实,写字楼就是用来做专业商业办公用楼的地方。现在有些公司都比较小型,不必要自己盖一栋楼来办公,人家盖好大厦之后,一层层出租,或者一间间出租,整栋楼都是办公用的房子,就叫作写字楼。
这是从国外引进来的模式,分为甲级写字楼和 5a 级写字楼。走到北京市的中心去看看,那些摩天大楼基本上都是写字楼。也就是高档办公的地方。现在各大城市都有高端写字楼。国外也如此。
大家知道,商铺和写字楼和住宅不同,它具有一种特殊的功能,那就是投资功能。
买商铺应考虑位置和人流量
思考一下,如果想买商铺,主要看什么?主要看稀缺的位置。那什么样的商铺位置算是稀缺呢?
比如:在一大片社区有很多住户,周边没有其他多少的商业服务配套。人们生活必须要就近完成,如:洗衣店、面包房、咖啡馆、各种餐饮店等。如果在这里经营商业就会有赚钱的机会。大多数买商铺的都是投资客,他们自己不经营,都租给经营者。
买了商铺后,商铺租金怎么才能高呢?这里就涉及稀缺的概念。例如,早些年香港的商铺不贵,跟中国大陆现在一样,商铺和住宅在价格上没有太大区别。后来香港商业越来越发展,它是一个自由贸易港,所有来的商品都免税,香港商铺就火了起来。香港是一个旅游旺地,商铺租金越来越贵。
在香港铜锣湾一个街角的摊位对着六条路口,就卖鲜榨果汁饮料,来往人流滚滚,据说火的时候,一年租金就是千万港币,香港寸土寸金的称号就是这么来的。香港商铺的租金高得离谱,因为能够赚钱就有人租。那里挂着大福标语:"这里是世界超人气的地方"。真的是超人气,人流滚滚,如果说天上下雨,不需要带雨伞,雨点淋不到身上。因为人太多了,过马路都得排大队。那里的商业氛围很好,天气这么热,买一杯饮料是必须的,这里街角卖饮料的摊位租金就会贵,但挪开了闹市区,在香港同样大小的街角,那儿的租金就会便宜很多了。
所以买商铺,最重要是看地段!这是买或租商铺的黄金法则。选择稀缺地段,人流密集地段,有升值空间。如果买商铺,应选择:地铁口,高铁站,公共汽车站等,这些地方的商铺会有升值空间。
成都被誉为天府之国,最适合人类居住的地方。成都人特别乐天,大家都喜欢吃火锅,特别是晚上的街上是灯火通明,人们都到街上吃饭,有一个饮食文化的氛围,所以成都的饮食文化非常发达,这一点很像香港,成都未来商铺的发展空间大。
如果想投资商铺,第一考虑地段是否稀缺,第二考虑人流量多与少,第三考虑商铺需要时间养。买的商铺靠养,不像买住宅,马上就能租出去,商铺有时需要养三五年,这个地方的商业氛围才会成熟起来,刚开始时商铺的租金很低,还有可能暂时租不出去。要赔几年才会持平,之后才会赚钱。所以投资商铺要做好心理准备。
买商铺不一定都赚钱
有人常说,买商铺好,一铺可以养三代人。这个道理不尽然。为什么?不是所有的商铺都赚钱,只有稀缺的商铺才赚钱,不稀缺的商铺不赚钱。
商铺如何赚钱?那就要看商铺和住宅的比例。如果开发商在建楼时,盖了一大片的居民楼,只建了 5% 商铺,其余都是住宅。商铺很少就稀缺,这样的商铺就好租,它就能赚钱,因为物以稀为贵。
反之,如果开发商为了赚钱,在住宅楼的下面盖满了商铺。商铺的价格比住宅卖得贵,如果商铺的比例超过 20%,比 5% 多出 4 倍,有很多家商铺,一家面包店生意好,4 家面包店谁还赚钱?一家洗衣店正好,4 家洗衣店谁还赚钱?
以此类推,如果商铺的供过于求,商铺的租金上不去。买商铺投资就不赚钱了。现在开发商在盖住宅楼时,基本都加大了商铺的比例,导致买了商铺的人不赚钱,钱被开发商赚走了。这是买商铺时要注意的。
未来的商铺和写字楼趋势
也许会发现,中国的住宅和写字楼的价格倒挂,这种现象合理吗?很多人不理解,问为什么?
10 多年前,北京马甸那个地方卖写字楼,有学生问,老师想买这里的写字楼,觉得合适吗?问了一下价格,猜猜,当时是写字楼贵还是住宅贵?一问,这两个价格竟然一样,就是写字楼的售价和它背后住宅一样的价格,都是 3 万 8 千元一平米。买写字楼合适,建议她去买。
为什么出现这种情况呢?因为中国人刚刚有了一套住房,或者还没有一套自己的住房,现在最想满足的是买房子住,而且还是不断改善住宅,还没有想到买商铺和买写字楼的投资行为,也没有想到商铺和写字楼里面能够赚钱,以为房子只能拿来住。
所以在很长一段时间,中国大城市的商铺和写字楼和住宅的价格倒挂,后来持平,现在北京的商铺和写字楼已经远远高于住宅价格了。
还有一个例子,2016 年去深圳前海讲课,那里要出售写字楼,当时的售价是 5 万 5 千元,问了一下后面的住宅多少钱,他们回答是 5 万 7 千元。一听觉得不理解,为什么住宅的价格高于写字楼呢?
后来讲座时说了这个问题。2018 年又去深圳讲课,问了一下前海的写字楼的价格,已经远远超过后面住宅的价格了。
中国现在有些城市,住宅价格高于商铺和写字楼,盖出的写字楼无人问津。因为这些城市没有服务业和文化产业,所以写字楼卖不出价钱来,当经济发展,人们富裕以后,城市第三产业超过第二产业后,服务业的比重越来越大时,写字楼和商铺的价值空间就会凸显出来。
香港几十年前,商铺和住宅的价格之差也不明显,价格差不多。没想到后来香港逐渐变成了国际性的商业城市,商铺的价值空间就凸显出来了——商铺的价格远远高于住宅的价格。也许会问,未来电子商务的需求越来越大,年轻人谁还去商场购物,都在网上购物,那未来的商铺是不是不值钱了呢?
商业服务业永远是需要的,只不过商业的形式会变化而已。比如,过去都是零售商业,现在都是专卖店,像美容美发,咖啡店、电影院,餐饮店等,这些永远不会消失。想喝一杯咖啡、看一个电影、朋友们聚个餐,总不能在家里完成吧,所以商铺和写字楼是需要的。
不过在这里提醒,买商铺和买写字楼的投资者,商铺需要考虑的问题很多,相对买住宅的风险大多了,所以投资一定要慎重。
总结
最后总结一下本文的重点:
- 买商铺考虑什么?位置、人流、稀缺性;
- 考虑商铺和住宅的比例,超过20%就会过剩了;
- 商铺要靠养,没有经济实力不要问津;
- 当城市的服务业比重越来越大时,写字楼和商铺的价值空间才会凸显出来。
房屋买卖:请务必重视机会成本
前面讲了稀缺性概念,买房一定要选择稀缺性的房源。经济学还有一个重要的概念就是机会成本。这节课聊聊机会成本,然后再谈买卖房子的机会成本。
买房时的机会成本逻辑如下:
什么是机会成本?
什么叫作机会成本?举个例子,比如现在听这门课程,这个时间段,就不能干别的事情。不干别的事,不赚别的钱,就是今天听课的机会成本。
准确来说,机会成本的定义是:干这件事就不能干那件事,不干那件事的损失,就是干这件事的机会成本。这个概念不好理解。接下来举例进一步说明。
例子 1:运动员和读大学的机会成本
在运动赛场获得冠军的运动员,有一些是当年放弃了读大学的机会。那他去参加国际比赛拿到冠军,冠军的机会成本是什么?就是他没有上大学。反之,如果他选择了上大学,没得冠军就是他上学的机会成本。
在两者之间如何做选择,他考虑的应是机会成本。有人趁自己年轻努力拿到冠军,实现人生理想的同时也收获了很多金钱。之后再读大学,将来既有工作,又有经济上的富裕。他认为这非常划算。反过来,一个人做运动员很多年,可惜他不是这个料,既没拿到冠军,也没上成大学。他做运动员的机会成本太大。因为他耽误了上学的机会。
在清华,作者曾教过奥运冠军的学生们。他们常说,老师,我们不是不想好好学习,好好听课,只是心思不在这上面,必须全力以赴盯着打比赛,如果打不出好成绩,职业生涯就完了。这就是机会成本的概念。确实要做出选择。看哪个机会成本更大就放弃哪个,选择机会成本最小获得产出最大的那件事来干。
例子 2:北大听课
2000 年后作者在北大上课,有一个老板说,老师,听你一天课,我没有去谈一笔生意,我少赚了 10 万块钱。确实,今天没有赚的钱是听课的机会成本。但是,如果没听课,投资失败,损失的可能不止 10 万元。
那这位老板要选择听课,还是去谈生意呢?他要比较的是机会成本。要看哪个机会成本最小,让他收益最大化。
例子 3:创作经济学课程
又比如,作者忙了八个多月的时间做课程,这八个月放弃了做别的工作。在别处没赚的钱,就是做这个课程的机会成本。要比较的是,做哪个工作让机会成本更小。这里举了三个例子,听明白什么是机会成本这个概念了吗?
简单总结一下,每天都面临着选择。要选择的是,机会成本最小,获得产出最大的事情。只有选择对了,人生才能够经济地生活。
经济学的重要概念,一个是稀缺、一个是机会成本。
每天做事的时候,都可以想一想,做这件事,它稀缺吗?该选择吗?做这样事情的机会成本大吗?为什么有些人做事情容易成功,而有些人做事情经常失败呢?就是很多人没有经济学的头脑,不会用经济学理念指导自己的人生,就不会做出正确选择。
如果懂得选择稀缺,选择机会成本小,获得产出大的事情。人生就会更经济,更能做正确的事。想想看,人一生的时间是稀缺的,把这么稀缺的时间浪费在机会成本很大的事情上,一生不就收效甚微了么?
买房要考虑机会成本
2016 年作者在清华给企业班学员们上课,在上课前正在教室里备课,就听到一个企业家说:大家好好听作者的课,在 2006 年我来清华听课,当时作者说,北京房价未来会涨,可我没买房,回到家乡投资了 4000 万,我现在全赔了,损失了 4000 万。
作者抬头问到,老总,你赔的是 4000 万吗?如果在北京买房,当时房价不到 1 万一平,现在很多都已经超过 5 万了。您的 4000 万可以买下 4000 万平米的房子,现在这些房子的价值是两个亿,所以你赔的不是 4000 万,而是 2 个亿。这个老总还没有机会成本的概念。他回去投资这件事的机会成本太大了。
那么说到买房,那什么是买房的机会成本?
假如有一笔钱,如果没有买房,去干别的事,那没买房赔的钱是干那件事的机会成本。那这笔钱是用来买房,还是干别的事情,这就要考虑机会成本了。如果是刚需,就是需要住,观点是:何时买房都是对的。什么是刚需,就是这房子是和家人都需要住的,这就是刚需。
比如说,一套房 100 万元,首付 30 万,贷款 70 万。反正自己住着,房价跌了也住,房价涨了也住,房价涨跌跟没有什么关系。如果房价涨了把房子卖了,可以多得到很多钱,但是除非不再买房了,假如再买房,还要花同样或者更多钱才能买回来。所以,当只有一套房时,房价的涨跌和关系不大,只是一个心理上的感觉,房价涨了,财富增加了。如果没有买房,手里连一套房都没有,那房价的涨跌就和有关系了。
如果要买第一套,买房是刚需,就不要犹豫了,任何时候买房都不为错。年轻人首付不够,可以找父母借一点钱,以后还给他们。以后工资会涨,但房价涨幅远远高于工资的涨幅。作者曾给过很多年轻人这样的建议,他们都在房价低的时候贷款买了房子。
在清华读 MBA 的学生,在作者班上听课的大多数人,都在北京房价低的时候买房了。2016 年作者和这些同学聚会时,他们说:老师,非常感谢你,在北京房价低的时候建议我们买房,这十年北京的房价涨了这么多,如果当时没买房子,现在肯定就买不起了。
再分享一个关于买房卖房的故事。2000 年前后,作者在北大上课,那天班里来的企业家很多。下课后,坐在后排有一个香港的学员说:老师,我在香港有一套房子,我想卖掉。
当时跟他说千万别卖,问他,老板为什么卖房呢?他说,香港的房价太高了,担心香港的房产会跌,想卖掉房产,躲过房地产泡沫的风险。又问他:怕香港的房价跌,不怕港币贬值吗?如果把香港的房子卖了,就变成港币了。担心香港的房子会跌,就不担心港币贬值吗?而且判断,港币贬值的速度比港产更快!
但是听完分析后,他仍然说,就要卖房,给一个建议吧。那给了他三句话的建议。
- 第一,卖了香港的房产,就变成港币了,但是不能拿着港币,因为港币会贬值。
- 第二,把港币兑换成人民币,当时港币贵人民币便宜,可以换多一点人民币,但是人民币也是会贬值的。
- 第三,拿着人民币到深圳来买一套房子,未来深圳房产会涨,而且人民币和港币相比涨的可能性更高。把人民币换成港币,再回到香港买一套房子,估计很很难买到。 那后来的结果如何呢?是香港房产跌了,还是港币跌了?现实和他想的正好相反,是香港的房产升值了,港币跌了40%,而香港的房产价格升了一倍。
这个故事说明了什么?一种资产和一种币值不是一回事。它们之间可以交换,但是各有各的价格走势。就像港产和港币不是一回事,人民币和人民币资产也不是一回事。这个香港人卖房这件事的机会成本太大了。
总结
总结一下本文的重点:机会成本这个概念非常重要,买房或卖房时都要考虑机会成本。
最后再留一道思考题:买房时要注意一些什么呢?
- 你是买现房还是买起房?
- 你是买精装还是毛坯房?
- 你是贷款买房还是现金买房?